Давид рикардо

Введение

Одним из величайших представителей, классиком экономической
мысли в истории экономической теории является Давид Рикардо (1772-1823гг.). Он
выступил со своими трудами в начале XIX века как крупнейший продолжатель учения
А. Смита. Классическая политическая экономия достигла в трудах Рикардо
значительных успехов в понимании внутренних законов капиталистического способа
производства.

D. Рикардо начал заниматься экономической теорией в начале
девятнадцатого века. Рикардо начал заниматься этим в начале девятнадцатого
века. Большое влияние на них оказали последствия промышленной революции,
французской буржуазной революции и войны между Англией и Францией, дефицит
бюджета, инфляция и рост цен. Все это вызвало общественное мнение, стало
предметом широкого обсуждения и повысило интерес к вопросам политической
экономии. В этих условиях Рикардо, прекрасно знавший практику капиталистической
экономики, естественно, сосредоточил свой научный интерес на вопросах
экономической теории. В 1809 году появилась его первая печатная работа
«Цена золота», за которой вскоре последовала еще одна работа,
опубликованная отдельным памфлетом под названием «Высокая цена золота —
доказательство обесценивания банкнот». Эти первые работы вызвали широкий
интерес, а их автор стал известен как экономист-теоретик. После этого Рикардо
публикует ряд других работ, посвященных в основном денежному обращению,
банковскому делу, инфляции, банкнотам и проблемам золота.

Изначально Рикардо не собирался публиковать свою работу, а
лишь устранить собственные сомнения и, возможно, сомнения некоторых своих
друзей по особенно сложным проблемам. Как и он, они были практичными людьми с
большим знанием реалий жизни, и это одна из причин его предпочтения общих
принципов, согласующихся с общим опытом, над частными индуктивными выводами,
сделанными на основе выборочной группировки фактов. Однако его симпатии были на
стороне рабочего человека, и он поддержал своего друга Хьюма в его защите права
рабочих объединяться для взаимопомощи, как это могут делать их работодатели. В 1817
году Рикардо опубликовал свой magnum opus «Начала политической экономии и
налогообложения», в котором полностью представлены его теоретические
взгляды. Эта работа показывает Рикардо не только как величайшего, но и как
кульминационного и последнего представителя классической школы буржуазной
политической экономии в Англии.

Цель данной курсовой работы — рассмотреть особенности
экономических взглядов Риккардо.

Цели исследования включают:

Биография Давида Рикардо;
Теория стоимости, ренты и капитала;
Теория заработной платы, прибыли, воспроизводства и денег.

Личная жизнь

Когда молодому человеку исполнился 21 год, он женился на Присцилле Энн Уилкинсон. Будучи приверженцем иудаизма в детстве и юности, сочетавшись браком, Рикардо принял унитарианскую веру. Его родители оказались против этого религиозного предпочтения, что породило разногласия. Давиду пришлось делать выбор, и он предпочел убеждениям отца и матери собственную личную жизнь. После этого родственники не общались.

Рикардо не испытывал потребности в материальных ресурсах, лишившись опоры и поддержки в виде семьи. К тому моменту ему удалось скопить сумму, равную зарплате чернорабочего за 20 лет. Он также располагал опытом в области биржевых операций и возможностью обеспечивать себя, супругу и детей. К слову, жена подарила экономисту восьмерых отпрысков. Двое сыновей пары впоследствии стали членами парламента, а один оказался офицером Королевской гвардии.

Давид Рикардо

Давид Рикардо — одна из ярких
личностей классической политической экономии Англии, последователь и
одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия
великого Адама Смита.

Он был родом из испано-голландской
еврейской семьи, приехавшей в Англию. Ему — уроженцу Лондона, третьему из 17
детей биржевого маклера — не пришлось учиться в колледже или университете, так
как под влиянием отца он с детства начал постигать основы коммерции, помогая
ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Д. Рикардо хотя и не имел систематического
образования, мог уже самостоятельно справляться со многими деловыми поручениями
отца на бирже и в конторе.

Женитьба в 21 год без
благословения родителей могла обернуться для Д. Рикадро тяжелыми испытаниями.
Ведь вступив в брак, он отказался от своей религии и, изгнанный отцом, порвал с
семьей, имея всего 800 ф. ст. Д. Рикардо мог рассчитывать лишь на полученную им
профессию брокера на бирже. Однако спустя пять-шесть лет, когда у него было уже
трое детей (всего их было восемь), природные способности и талант помогли ему
преуспеть в биржевых операциях без опеки отца и добиться достаточного финансового
благополучия, чтобы позволить себе даже сочетать деятельность бизнесмена с
изучением некогда непознанных в должной мере математики, естествознания и
других наук. Через 12 лет Д7Рикардо бросил занятие биржевого брокера, положив
начало своему финансовому состоянию, которое, по оценкам, составляло сумму в 40
млн. франков. А к 38 годам Д. Рикардо становится крупной финансовой фигурой,
владельцем собственного дома в аристократическом квартале Лондона и личной
загородной резиденции.

Со слов Д.Рикардо, экономическая
наука вызвала у него особый интерес после знакомства в 1772 г. с
«Богатством народов» А. Смита. С этого времени состоятельный Рикардо
занятиями по минералогии все более стал предпочитать политическую экономию,
ищущую, как он понимал ответы на вопросы о причинах материального богатства
общества.

По свидетельству многих
исследователей, Д. Рикардо связывала многолетняя творческая дружба со многими
учеными-экономистами того времени. Но особые отношения у него были только с
одним из них — с Джеймсом Милем. Как пишет П. Самуэльсон, Рикардо стал бы не
более чем памфлетистом и членом парламента от какого-нибудь захолустья.. Старший
Миль (отец Дж. Миля) буквально угрозами написать его «Принципы политической
экономии и налогообложения» (1817), и это составило славу Рикардо».

Но все-таки, думается, не Джеймс
Миль, а талант и практический опыт преуспевающего бизнесмена помогли Д. Рикардо
«понять» учение А. Смита и экономические взгляды Т.Мальтуса, Сея и
других экономистов «классической школы», внести в нее достойный
личный вклад. При этом его как ученого, судя по написанным им сочинениям и
особенно главному из них — книге «Начала политической экономии и
налогового обложения»(1817) — отличают искустная полемика и высокие
принципы научной этики, достойные уважения и в наше время.

Он, как и все авторы классической
политической экономии, придерживался либерализма, не допускающего никакого
государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное
предпринимательство, торговлю и прочие «экономические свободы». Эту
позицию он отстаивал в своих трудах. Она явилась главной темой изданного им в
1815 г. небольшого памфлета под названием «Опыт о влиянии низкой цены
хлеба на прибыль с капитала», имевшего большой успех в прогрессивных
общественных трудах Англии того врмени.

Говоря о Рикардо, следует
отметить, что за 4 года до своей кончины он оставил первое, считавшееся
главным, занятие в сфере бизнеса. Это решение им было принято не столько от
того, чтобы, использую свое материальное положение, продолжить дальнейшие
научные изыскания в области экономической теории, от которой он в принципе не
самоустранялся, сколько из желания на государственном уровне воплотить в жизнь
свои экономические идеи. Именно с этой целью в 1819 г. Рикардо, произведя
необходимые в то время «денежные издержки», добился своего избрания в
палату общин английского парламента от одного из избирательных кругов Ирландии.
Не примкнув официально ни к одной парламентской фракции, Рикардо придерживался
независимой позиции по всем проблемам. В парламентских речах он решительно
выступал за отмену хлебных законов, поддерживал требования о либерализации
экономики, свободе торговли и печати, недопущения ограничений права собраний и
др. Еще одной вехой творческого пути Рикардо является основание в 1821 г.
первого в Англии клуба политической экономии.

Теория капитала

Д. Рикардо характеризовал категорию капитала как «часть богатства страны, используемая в производстве, состоящая из пищи, одежды, инструментов, сырья, машин и т.д., которые необходимы для приведения труда в движение». Здесь его позиция в принципе совпадает с другими выразителями классической политэкономии, которые апеллировали к теории капитала, но, в отличие от них, ему удалось показать, что из-за неравенства прибыли на вложенный капитал, он «перемещается из одной сферы занятости в другую». М. Блауг, посвятивший Д. Рикардо свою самую важную работу «Экономическая мысль в ретроспективе», говорит об этом так: «Центральная проблема, поставленная Рикардо, а именно, как изменения в относительных долях в продукте земли, труда и капитала связаны с темпами накопления капитала, остается одной из вечных тем, интересующих современных экономистов». В этом смысле рикардианская экономическая теория все еще жива».

Теория ренты. Концепция ренты Д. Рикардо сохраняет свою
актуальность и в наше время. Его основные идеи заключаются в том, что рента
всегда платится за использование земли, так как ее количество не безгранично,
качество ее неравноценно, а с ростом населения обрабатываются новые земли,
уступающие по качеству и местоположению, на которых стоимость
сельскохозяйственной продукции определяется использованием труда. Как объяснял
Д. Рикардо, «рента платится не потому, что хлеб дорог, а рента платится
потому, что хлеб дорог», но «сама рента не входит в цену
товаров». Убедительны и упомянутые им факторы рентогенерирования: разные
природные потенциалы участников (плодородие) и разная удаленность этих земель
от рынков, где можно продать полученную с них товарную продукцию.

Очевидно, что для D. Рикардо, как и у других классиков,
земля не воспроизводима и считается физическим ресурсом, а не экономическим.
Поэтому, в его понимании, не только земля, но и рента выступают как
«бесплатный дар земли». А поскольку ограниченный фонд земли
используется только одним способом (например, как пашня или как пастбище),
причем отдача от него (земли) уменьшается, Рикардо предупреждает: «Труд
природы оплачивается не потому, что она делает много, а потому, что она делает
мало. Чем скупее она становится в своих дарах, тем большую цену требует за свой
труд».

В этой связи интересно отметить, что в D. Во времена Рикардо
существовало мнение (впервые высказанное Джеймсом Миллем), что рента как налог
должна быть изъята у государства. Интересно в этой связи, что во времена Д.
Рикардо существовало мнение (впервые высказанное Джеймсом Миллем), что рента
как доход должна быть изъята в качестве налога в пользу государства. Но, как
отмечает М. Блауг, «если бы рента была передана от землевладельцев
арендаторам, цены на сельскохозяйственную продукцию и средняя норма прибыли в
сельском хозяйстве остались бы точно такими же, потому что передача дохода не
повлияла бы на предельные издержки производства зерна. Поэтому для D. У
Рикардо, пишет он, позиция по ренте «не выходила за рамки чисто научных
проблем», а его «теория дифференциальной ренты знаменует собой первое
появление маржинальной н&ч экономической теории».

Давид Рикардо

Рикардо (Ricardo) Давид (1772-1823), английский экономист, представитель
классической буржуазной политической экономии. В своих исследованиях положения
рабочего класса Рикардо исходил из того, что величина заработной платы
определяется стоимостью минимума средств, необходимых для существования
работника. Опираясь на теорию Т. Мальтуса, Рикардо утверждал, что величина
заработной платы рабочих не может превысить этот минимум в силу естественного
закона. По мнению Рикардо, вследствие улучшения материального положения рабочих
браки между ними участились бы, возросла бы численность рабочих, а это привело
бы к спаду спроса на рабочую силу и соответственно к снижению заработной платы.
Рикардо считал, что рост производительности труда может оказать воздействие на
понижение стоимости продукции, но это явление будет носить временный и частный
характер. «Всякое напряжение трудолюбия, — писал он, — поскольку оно не
сопровождается уменьшением норм прироста населения, только увеличивает зло, ибо
производство не может поспевать за населением». В связи с этим лучшими способами
ликвидации нищеты Рикардо считал, с одной стороны, отмену закона о бедных, с
другой — воспитание у рабочих привычки к комфорту, что должно способствовать
понижению рождаемости.

С. Д. Валентей.

Демографический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия.
Главный редактор Д.И. Валентей. 1985.

Находясь в оппозиции к правящей аристократии, английская буржуазия в то время
еще была способна отстаивать и защищать некоторые прогрессивные идеи. Один из
крупнейших представителей буржуазной политической экономии — Давид Рикардо
(1772—1823) в своей работе «Начала политической экономии и податного обложения»
пытался, вслед за Адамом Смитом, дать анализ основных законов капиталистического
общества. Он исходил из теории трудовой стоимости, т. е. признавал, что
стоимость определяется трудом, затраченным на производство товара, и что труд
является источником всякой прибыли. Рикардо сознавал противоположность классовых
интересов капиталистов и рабочих, доказывая, что понижение заработной платы
повышает прибыль. Однако, как и другие буржуазные экономисты, он считал
капиталистический строй незыблемым, вечным и утверждал, что личный интерес
является единственным двигателем прогресса.

Цитируется по изд.: Всемирная история. Том VI. М., 1959, с. 155.

Давид Рикардо. Видным идеологом английской промышленной буржуазии был Давид
Рикардо (1772—1823), один из создателей буржуазной классической политической
экономии, автор исследования «Начала политической экономии податного обложения»
(1817). Заслугой Рикардо явилась разработка им некоторых положений трудовой
теории стоимости. Он правильно считал, что стоимость товара определяется трудом,
затраченным на его производство, что она включает также стоимость средств
производства, потребленных при изготовлении товара. Он ясно видел, что
уменьшение заработной платы рабочего влечет увеличение прибыли капиталистов.
Однако Рикардо не смог все же дать научного объяснения происхождения прибавочной
стоимости и ошибочно отождествлял ее с прибылью. В своих сочинениях Рикардо
резко выступал против роста земельной ренты и доходов лендлордов и показал, что
рост этих доходов задерживает рост прибылей промышленной буржуазии.

Подобно А. Смиту, Д. Рикардо осуждал протекционизм и требовал полной свободы
капиталистической конкуренции и торговли. Он считал капиталистический строй
вечным и естественным. Таким образом, ряд правильных и глубоких экономических
идей сочетался у Рикардо с отрицанием исторически преходящего характера
капитализма и непримиримости противоречий между рабочим классом и буржуазией.

Новая история. Часть первая. 1640-1870. Под ред. А.Л. Нарочницкого. М.,
1978, с. 251-252.

Исторические
лица Англии (биографический указатель).

Философы, любители мудрости
(биографический указатель).

Литература:

Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2
изд., т. 13;

Маркс К., Капитал, т. 1 — 3.
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23 -24,

Маркс К., Теории
прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т 26,

Афанасьев В. С. Этапы
развития буржуазной политической экономики, М. 1971, гл. 3.

Слайд 8Теория сравнительного преимущества «В системе полной международной торговли каждая страна,

естественно, тратит свой капитал на такие отрасли промышленности, которые дают

ей наибольшие выгоды. Это стремление индивидуальной выгоды…приводит к наиболее эффективному и наиболее экономному разделению труда между разными нациями. Увеличивая общую массу продуктов, оно увеличивает общее благосостояние и связывает общностью выгоды и постоянных отношений все цивилизованные нации в одну всемирную общину. Именно этот принцип определяет, что вино должно производиться во Франции и Португалии, что хлеб должен выращиваться в Америке и Польше, а разные металлические изделия должны производиться в Англии».

Биография Давида Рикардо

Давид Рикардо родился в Лондоне 19 апреля 1772 года.
Английский экономист, один из крупнейших представителей классической политической
экономии. Третий сын почтенного Авраама. Сторонник трудовой теории стоимости;
стоимость товаров, единственным источником которой является труд рабочего,
лежит в основе доходов различных классов общества. Сформулировал закон обратной
пропорциональности между заработной платой рабочих и прибылью капиталистов.

Когда Давиду было 12 лет, отец отправил его жить к дяде в
Амстердам, где Рикардо прожил два года и посещал бизнес-школу. По возвращении
оттуда он начал помогать отцу в его биржевом и торговом бизнесе. Так он
приобрел ту удивительную быстроту и ловкость в работе с цифрами, которая
поражала всех, кто его знал. Еще будучи шестнадцатилетним мальчиком, он взял с
собой в Голландию даже своих младших братьев. Эти частые поездки дали ему
возможность ознакомиться с Амстердамской фондовой биржей, которая в XVIII веке
играла ту же роль, что и Лондонская биржа в XIX веке.

Несмотря на свою строгую ортодоксальность, отец Рикардо не
был врагом «христианской» цивилизации. Брат великого экономиста,
Ральф, также не был чужд литературе, а его сестра, Сара, писала по вопросам
образования и была автором популярных пособий по математике. А дядя Рикардо, с
которым он часто встречался в Амстердаме, Дакоста, был когда-то известным
поэтом и литератором.

Будучи еще совсем молодым человеком, Давид отделился от
своего отца, но ненадолго. Временный разрыв был вызван незаконным браком
Рикардо. Он влюбился в христианку Присциллу-Энн Уилкинсон, дочь Эдварда
Уилкинсона, и женился на ней (20 декабря 1793 года). Для этого ему пришлось принять
христианство и покинуть родительский дом. Таким образом, он очень рано стал
зависеть от собственных сил. Но его неутомимая энергия и выдающиеся
способности, а также поддержка многих членов Лондонской фондовой биржи —
возможно, и его брата, с которым он был тесно связан до самой смерти, — помогли
ему за сравнительно короткое время не только обрести изрядную степень
финансовой независимости, но и большое состояние, которое, по слухам,
оценивалось в 40 миллионов франков.

По мнению многих ученых, Рикардо связывала давняя творческая
дружба со многими экономистами своего времени. Но только с одним из них у него
сложились особые, можно сказать доверительные, отношения — с Джеймсом Миллем.
Как пишет П. Самуэльсон, «Рикардо стал не более чем памфлетистом и членом
парламента из какого-то захолустья. Старший Милль буквально угрозами заставил
Рикардо написать «Принципы политической экономии и налогообложения»
(1817), которые создали славу Рикардо. Однако не Джеймс Милль, а талант и
практический опыт успешного бизнесмена помогли Рикардо «понять»
учение А. Смита и экономические взгляды его современников Т. Мальтуса, Ж.Б. Сэя
и других экономистов «классической школы», чтобы внести в них
достойный личный вклад. В то же время, судя по его письменным трудам и, в
частности, главному произведению — книге «Начала политической экономии и
налогового обложения» (1817), его как ученого отличают искусная полемика и
высокие принципы научной этики, которые и в наше время заслуживают уважения.

В связи с биографией Д. Рикардо

Что касается биографии
Рикардо, следует отметить, что за четыре года до смерти он отказался от своей
первой профессии, той, которая была для него самой важной. Это решение было
принято не столько для продолжения дальнейших научных изысканий в области
экономической теории, от которых он не отступал, сколько из желания реализовать
собственные экономические идеи на государственном уровне

Именно с этой целью в
1819 году Рикардо, сделавший необходимыми в то время «денежные расходы»,
добился своего избрания членом Палаты общин британского парламента от одного из
избирательных округов Ирландии. Не принадлежа официально ни к одной фракции в
парламенте, Рикардо занимал независимую позицию по всем вопросам. В
парламентских выступлениях он решительно выступал за отмену «хлебных
законов», поддерживал требования либерализации бизнеса, свободы торговли и
печати, недопущения ограничений на право собраний и т.д.

Наконец, еще одна важная веха в биографии Д. Рикардо,
по-видимому, родилась в 1821 году, когда, как свидетельствуют исследователи
карьеры ученого, он основал первый в Англии клуб политической экономии.

Основные идеи и воззрения

Был приверженцем концепции экономического либерализма, не допускающей никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное предпринимательство и свободную торговлю.

Ключевые моменты экономической теории по Рикардо.

Существуют три основных класса и соответствующие им три вида доходов:
- владельцы земли — рента;
- собственники денег и капитала, необходимого для обработки этой земли — прибыль;
- рабочие, обрабатывающие эту землю — заработная плата.
Главная задача политической экономии — определить законы, управляющие распределением доходов.
Государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика должна строиться на экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть высокими, ибо если весомая часть капитала изымается из оборота, то результатом становится нищета большей части населения, так как единственным источником роста богатства нации является именно накопление. «Лучший налог — меньший налог». Рост доходов капиталистов обязательно ведет к снижению доходов рабочих, и наоборот.

Критика теории Рикардо

Йозеф Шумпетер подверг суровой критике методологию Рикардо. Рикардо интересовал результат, имеющий непосредственное практическое значение для разрешения вопросов, находящихся в центре общественного внимания. Для получения такого результата он резал общую систему на куски, затем накладывал одно упрощающее допущение на другое, оставляя лишь несколько агрегатных переменных, между которыми с учетом своих допущений устанавливал простые односторонние зависимости. Таким способом в конце получались желаемые результаты, из которых непосредственно делались конкретные политические выводы. Применение таких результатов к решению практических проблем Шумпетер назвал «рикардианским грехом».

Слайд 10Вода и воздух чрезвычайно полезны, они прямо необходимы для существования,

однако при обычных условиях за них нельзя ничего получить в

обмен. Напротив, золото, хотя полезность его в сравнении с воздухом или водой очень мала, обменивается на большое количество других благ.

Полезность не является мерой меновой стоимости, хотя она абсолютно существенна для этой последней. Если предмет ни на что не годен, другими словами, если он ничем не служит нашим нуждам, он будет лишен меновой стоимости, как бы редок он ни был и каково бы ни было количество труда, необходимое для его получения.

Соразмерно уменьшению капитала страны необходимо уменьшится и ее производство; поэтому если такие (непроизводительные) расходы народа и правительства продолжаются и если годовое воспроизводство постоянно уменьшается, то ресурсы народа и государства будут падать с возрастающей быстротой, и результатом будут нищета и разорение.

Для чего мы ввели в употребление паровые машины? Можно было бы доказать, что наши мануфактуры процветали и без них. Почему бы не удовлетвориться тем, что было достаточно хорошо? Но нет ничего, что было бы достаточно хорошо, если мы можем достигнуть лучшего. Это ложное мнение, которое могут защищать только невежды…

Известные высказывания Давида Рикардо